Menu
新万博 体育官网
2018-11-14 14:23:58【3409754】
车主华某就遭遇了这样一场颇为头疼的官司。 车主华某在某保险公司投保了车损险。保险期内,华某驾驶投保车辆在道路上正常行驶时,遭遇刘某驾驶的车辆撞击而受损。经交警部门认定,刘某承担事故全部责任。此后,华某因为未能从刘某处获得赔偿,所以要求保险公司就车损进行理赔。 然而,保险公司此时却认为,根据保险合同中的约定,保险公司只能根据投保车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。换句话说,因为在该次事故中华某并无责任,所以保险公司不需要理赔。 华某十分纳闷,自己买保险本身的目的就是为了万一出现事故时能够尽量得到保障,然而,如果保险公司可以因为自己在事故中没有责任而免赔,那么这个保险到底保的什么呢? 上海市君悦律师事务所高级合伙人杨飞翔律师认为,“无责免赔”并不合理,车险作为一种财产损失险,投保人在缴纳了保费之后理应获得保障,这与事故中的责任比例分摊并无直接的关系。 车损险合同中的“无责不赔”和“按责赔付”的条款究竟有没有效力呢?保险公司和车主往往存在解释和理解上的差异。 对此保险公司解释为,如果驾驶人在事故中不承担责任,则其车辆损失,只能向有责一方主张,不能向自己投保的保险公司索赔。但车主往往对此提出异议。 “如果保险公司可以无责不赔,那我为什么要买这个保险?”华某认为,无论自己有没有购买车损险,按照交警部门的责任认定,自己都是可以向刘某索赔,问题是现在刘某无力赔偿,如果保险公司此时不予理赔,那么这个保险对于投保人而言实质上就没有任何存在的意义。 “我们认为,车损险中的无责免赔、按责赔付条款应认定无效。”上海市第一中级人民法院金融审判庭庭长宋航说。 宋航表示,如果车主没有责任便不能获得理赔,这限制了车主作为被保险人的权利,使得即使购买保险,车主也只能通过向肇事方车主主张侵权责任才能获得赔偿。一旦肇事方逃逸下落不明、或者肇事方经济实力不足以支付赔偿款,受损车主的合法权益就无从救济,其投保车损险的目的就无法实现。 对于上述案例,上海一中院最终也认定,华某作为交通事故的受害方,可以选择向侵权方刘某要求赔偿损失,也可以选择要求保险公司进行赔付,保险公司赔付后,可以再向刘某追偿。因此判决支持了华某的诉讼请求。 投保人既然无责,为何要赔?废除“无责不赔”是不是意味着所有的责任都集中在保险公司呢? “无责不赔”并非真的不赔。此次新规推出的代位求偿,即若肇事方不愿赔偿或配合,投保人可将求偿权转给投保的保险公司,此时无责任方所在保险公司可以先行向投保人支付赔偿款,然后再向有责任方或所在保险公司追偿赔偿金。 其实,这也符合保监会一直在致力保护投保人、被保险人合法权益的初衷。 复旦大学保险系主任徐文虎教授则认为,这无论对于投保人还是保险行业而言,都是一个好消息。从投保人而言,自身权益得到保障,从保险行业来看,尽管短期内看起来保险公司更麻烦了,承担了更多的保险责任,但是从长远而言,这有助于促进整个行业的规范经营、转型发展,树立良好的社会形象。 “其实,保险公司对无责车主进行及时理赔既是国际惯例,也符合保险原则,而我国的保险行业发展显然还处在一个发展中的阶段。”徐文虎表示。 一位保险业内人士表示,目前代位求偿的具体实施依然存在一些具体细节上的缺失,比如具体流程该如何处理等目前均未有细则出台,保险公司之间也存在相互不认可、定损不同等问题。据透露,上海保险业正在进行此类的信息平台建设。 杨飞翔律师也认为,具体实施的一个关键因素是保险的行业主管部门应建立起保险公司之间相互贯通的交互结算平台,建立起类似银行间的结算清算系统,至少在平台内使得在车险理赔中保险公司之间能够形成相互认可、公估、定损等统一标准。 (王涛 黄安琪) 朱清时接受记者专访。本报特派北京记者 艾灵 摄这是一次开场气氛略显悲凉的采访,但依然可以看到希望。从南科大筹建之初,全国政协委员朱清时连续两年成为两会上的热点人物。昨晚,他在北京接受本报记者专访时,多次叹息并坦言:“这一年,不容易,自己瘦了好几公斤。”做政协委员的第20年可能是“告别演出”新文化:这次两会您准备了什么提案?朱清时:嗯……我最近一直都很忙,一开始是要准备提案,提案内容肯定是要以教育改革为核心的。今年是我做政协委员的第20年,可能是“告别演出”,下一届也不一定会有我了,所以要把这次会开好,也希望在会议中提出好的建议来。对我来讲,熟悉的就是教育界的问题,而且中国最迫切的也就是教育改革。因为中国要成为一个大国,更深层次是教育要发展起来,中国要成批涌现出优秀的人才,才能真正成为大国。现在中国的教育还远远没有满足社会的需求,所以我要关注与教育有关的问题。新文化:南科大前一段时间传出谋求转正的消息,当时您说希望教育部专家组在两会召开前去,他们去了吗?朱清时:呃……这个嘛,南科大转正的事我不谈。教育部要做的话,是要按部就班,按照程序一步一步来做,我不谈这个话题。新文化:那是否意味着如果南科大不能顺利转正,第二期招生也要叫停?朱清时:当然,招生问题要等转正以后才能落实。新文化:如果南科大被教育部通过之后,是否还要通过高考这道槛呢?朱清时:教育部通过之后,就要纳入教育部的范畴,那就要参加高考了。但高考占多大的分量,要我们学校说了算。我们还是要以自主招生为主,参加高考的学生必须通过本科线,也就是说,够读本科了,那么高考就不再重要了。我们自主招生考试要比高考难得多。新文化:这似乎和您当初的想法不太一样?朱清时:当初我们的想法是不参加高考,不要国家的文凭。但现在我们遇到了一个最根本的矛盾,那就是南科大是一所公立学校,是政府花钱办起来的。政府的基本态度是,南科大一定要遵守教育部的法律法规,而高考是法律法规中规定的,所以不高考就不是学历教育。我们必须要受到政府的管理,理事会要体现政府的意志。不缺老师也不怕缺钱 但缺少理想主义者新文化:我们的师资力量从全国来看,处于什么样的水平?朱清时:我们已经招聘到48名优秀人才,现在已经有60名领军教授、讲座教授、教授、副教授和助理教授等各层次优秀人才。这60人组建5个系6个专业,平均教学水平在全国是一流的。他们都比较年轻,总的来说,我们现在的教学水平不低于任何其他学校。新文化:现在南科大的资金状况如何?遇到什么障碍了吗?朱清时:深圳市政府有钱,我们南科大需要钱,要一步一步申请。如果我们有充足的理由,是不会缺钱的。另外,南科大也成立了基金会,从全社会募集资金。如果以后基金会做得很强大,那么我们的经费就会有很大一部分来自社会的捐赠,就更容易去行政化。新文化:香港科技大学是南科大的一个模板。香港科技大学有一种说法,这所大学的精髓是把教授当做大学的灵魂。但他们有人士指出,南科大并没有做到这一点。换句话说,南科大筹备一年多来,行政味道还是比较浓。您怎么看待这个说法呢?朱清时:把香港科技大学作为模板,是深圳市以前一种简单的说法,一河之隔嘛,深圳市需要像香港科大那样从零开始组建一所大学,一建起来就成为一所一流大学。现在看,应该说是想把香港科技大学作为一个榜样,但不是说模板。香港的情况与内地的情况,尽管一河之隔,但是差别很大,所以实际上模板不仅是香港科大,还有很多世界一流高校,像加州理工学院、普林斯顿大学、麻省理工学院等。实际上,我们学校的院系、学术结构、规章制度都是以这些学校作为参考来制定的。新文化:您认为在您的任期内,南科大达到怎样的一种状态,这次改革探索才算是成功?现在和那个状态距离还有多远?朱清时:还有一段距离,但南科大一定要坚持我们的改革方向,我在任期内,希望南科大的结构、骨架、运转的规章制度都能建立起来,骨干教师队伍和管理队伍也能建立起来,以后可以按照这个特色走下去。去年,美国《科学》杂志评去年的重大事件,南科大开学被评为3月份的世界重大事件之一,这实际上是对我们很大的鼓舞。我们要保留这些改革特点,南科大才有意义。建一所普通高校很容易,建特色高校是很难的。新文化:您一直坚持用行政化的手段实现高校去行政化的目标,您觉得现在实现得怎么样?朱清时:实现得不是太理想。现在我们才清楚,去行政化比我们当初想象中要难得多。仅在高校这个局部去行政化,脱离社会这个大背景,是很难走得通的。现在招聘管理干部时就发现,去行政化招不到好的干部,公务员几乎不愿意报名参加。他们到学校来,看不清楚他们的前途在哪。现在我们的社会缺少一些理想主义者,不问以后的前途,这样的人很少。一年瘦了好几公斤 但心情还是很愉快新文化:这几年我们一直在关注您,您是在中科大当校长的时候心情好一些,还是现在觉得更好一些?朱清时:现在要难得多得多,总是睡不好,心里老是有事,好多事情找不到出路,很难受。解决一个问题,新的问题又出来了。所以这一年瘦了好几公斤,反衬出在这一年的不容易。不过,心情上倒是很愉快的。因为我毕竟在做一件很重要的事情,这件事情做下去,比我当10年的校长更有意义。我们去行政化、自主招生、自授学位这件事,一下子让许多人都在思考:“为什么南科大这么做,这么做有什么道理?”他们一思考,才发现,原来这些方面以前一直都没有考虑过。大家都想通了。改革就变得容易了。这两年很不容易,但这两年成果很明显,因为全国人民的观念都在改变。如果时光倒流我还会这么做新文化:如果时光倒流到您出任南科大校长之前,您是否还愿意重新挑起这个重担?做法是不是还会一样?朱清时:(思考)……我想我还会这么做。新文化:如果让您给南科大的学生,或者想报考南科大的学生一句承诺,或一句心里话,您想说什么?朱清时:我在学校自主招生的时候对学生们说过一句话,一直到现在还在坚持。那就是:“你们加入南科大,和我们一起度过的4年,将是一生中最重要的日子。不仅是学到许多知识,得到锻炼是非常重要的。而且,经过了中国高等教育改革第一线的风风雨雨,将是你们一生的财富。”现在看,这句话将要兑现。去年,南科大开学这件事,被评为国际上的一件重大事件,45个学生的选择,也是大事件的重要内容,他们也是大事件的参与者。这些都将是他们一生的财富。■记者手记从无奈到笑容从昨天下午开始,我们一直拨打朱清时的手机。当电话接通时,他很爽快地接受了记者采访的请求,这多少有些出乎我们的意料。后来我们知道,电话打通时,他刚刚到北京。晚上,在宾馆房间,我们3个人谈了40分钟。事实上,朱清时已经连续几年没有提交过什么提案了,但在全国两会上,他仍然是记者追逐的焦点。因为痛陈高等教育弊端、批评本科评估形式化、反对扩招的发言,让他成为“教育改革”的代名词。虽然他的言论很受关注,但问到为何没准备提案时,他的表情还是有点尴尬,毕竟作为一名全国政协委员,他还有应该完成的职责。当然,我们更关注的话题是南科大的建设进程。随着采访的进行,我们逐渐地理解了他为什么没有时间准备提案。很难描述这次采访是什么样的感觉,当听到朱清时说出“最后一次参会”时,联想到去年集体采访他时的谈笑风生,气氛明显有了变化。而在谈到去行政化和高考的问题,我们又明显感觉到他的无奈。不过当最后聊到他的学生,他的脸上洋溢着很灿烂的笑容,说话也很自信。我们相信,访谈结束时的那番话,对这位66岁的教育家而言,也将是一种自勉!(新文化报) 顾秉林接受专访 (记者 邢程摄)“没听说国外哪个大学必须得办幼儿园、小学、初中、高中……但中国的国情是不管真不行,不管的话,教师会有意见……只有具备了幼儿园、小学等等这些配套,才有教师肯来你这工作。如果有一天,中国的大学校长能有时间喝喝茶、打打高尔夫球,我想学校也就好治理了,因为那时可能就有了明晰的规则,不用再那么费神了。我们采取统一高考的做法,也许存在很多弊病,但是它有存在的道理。3月4日10时15分,本届政协大会第二十三组科协分组讨论会会间休息。全国政协委员、清华前任校长顾秉林整理好桌上的会议笔记,从座位上站起,准备到会场外透透气。这时,一位委员笑着走过来,搂着他的肩膀,老朋友式地打了招呼并调侃说:“老顾,这回可解放了吧。”“嗯,解放了。”顾秉林看见老友,也开心地笑着,伸出手去轻挽了一下对方的腰部。“解放了,有时间得请我喝酒去啊!”“没问题!”这老哥俩有说有笑地向门口走去。……今年2月末,顾秉林刚刚卸任清华大学校长一职,从2003年4月至卸任,他掌管清华大学已经有10个 新万博体育吗
新万博体育manbetx
新万博体育manbetx17
万博体育刷新不了
新万博manbetx体育
2018-11-14 14:23:58【3409754】
车主华某就遭遇了这样一场颇为头疼的官司。 车主华某在某保险公司投保了车损险。保险期内,华某驾驶投保车辆在道路上正常行驶时,遭遇刘某驾驶的车辆撞击而受损。经交警部门认定,刘某承担事故全部责任。此后,华某因为未能从刘某处获得赔偿,所以要求保险公司就车损进行理赔。 然而,保险公司此时却认为,根据保险合同中的约定,保险公司只能根据投保车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。换句话说,因为在该次事故中华某并无责任,所以保险公司不需要理赔。 华某十分纳闷,自己买保险本身的目的就是为了万一出现事故时能够尽量得到保障,然而,如果保险公司可以因为自己在事故中没有责任而免赔,那么这个保险到底保的什么呢? 上海市君悦律师事务所高级合伙人杨飞翔律师认为,“无责免赔”并不合理,车险作为一种财产损失险,投保人在缴纳了保费之后理应获得保障,这与事故中的责任比例分摊并无直接的关系。 车损险合同中的“无责不赔”和“按责赔付”的条款究竟有没有效力呢?保险公司和车主往往存在解释和理解上的差异。 对此保险公司解释为,如果驾驶人在事故中不承担责任,则其车辆损失,只能向有责一方主张,不能向自己投保的保险公司索赔。但车主往往对此提出异议。 “如果保险公司可以无责不赔,那我为什么要买这个保险?”华某认为,无论自己有没有购买车损险,按照交警部门的责任认定,自己都是可以向刘某索赔,问题是现在刘某无力赔偿,如果保险公司此时不予理赔,那么这个保险对于投保人而言实质上就没有任何存在的意义。 “我们认为,车损险中的无责免赔、按责赔付条款应认定无效。”上海市第一中级人民法院金融审判庭庭长宋航说。 宋航表示,如果车主没有责任便不能获得理赔,这限制了车主作为被保险人的权利,使得即使购买保险,车主也只能通过向肇事方车主主张侵权责任才能获得赔偿。一旦肇事方逃逸下落不明、或者肇事方经济实力不足以支付赔偿款,受损车主的合法权益就无从救济,其投保车损险的目的就无法实现。 对于上述案例,上海一中院最终也认定,华某作为交通事故的受害方,可以选择向侵权方刘某要求赔偿损失,也可以选择要求保险公司进行赔付,保险公司赔付后,可以再向刘某追偿。因此判决支持了华某的诉讼请求。 投保人既然无责,为何要赔?废除“无责不赔”是不是意味着所有的责任都集中在保险公司呢? “无责不赔”并非真的不赔。此次新规推出的代位求偿,即若肇事方不愿赔偿或配合,投保人可将求偿权转给投保的保险公司,此时无责任方所在保险公司可以先行向投保人支付赔偿款,然后再向有责任方或所在保险公司追偿赔偿金。 其实,这也符合保监会一直在致力保护投保人、被保险人合法权益的初衷。 复旦大学保险系主任徐文虎教授则认为,这无论对于投保人还是保险行业而言,都是一个好消息。从投保人而言,自身权益得到保障,从保险行业来看,尽管短期内看起来保险公司更麻烦了,承担了更多的保险责任,但是从长远而言,这有助于促进整个行业的规范经营、转型发展,树立良好的社会形象。 “其实,保险公司对无责车主进行及时理赔既是国际惯例,也符合保险原则,而我国的保险行业发展显然还处在一个发展中的阶段。”徐文虎表示。 一位保险业内人士表示,目前代位求偿的具体实施依然存在一些具体细节上的缺失,比如具体流程该如何处理等目前均未有细则出台,保险公司之间也存在相互不认可、定损不同等问题。据透露,上海保险业正在进行此类的信息平台建设。 杨飞翔律师也认为,具体实施的一个关键因素是保险的行业主管部门应建立起保险公司之间相互贯通的交互结算平台,建立起类似银行间的结算清算系统,至少在平台内使得在车险理赔中保险公司之间能够形成相互认可、公估、定损等统一标准。 (王涛 黄安琪) 朱清时接受记者专访。本报特派北京记者 艾灵 摄这是一次开场气氛略显悲凉的采访,但依然可以看到希望。从南科大筹建之初,全国政协委员朱清时连续两年成为两会上的热点人物。昨晚,他在北京接受本报记者专访时,多次叹息并坦言:“这一年,不容易,自己瘦了好几公斤。”做政协委员的第20年可能是“告别演出”新文化:这次两会您准备了什么提案?朱清时:嗯……我最近一直都很忙,一开始是要准备提案,提案内容肯定是要以教育改革为核心的。今年是我做政协委员的第20年,可能是“告别演出”,下一届也不一定会有我了,所以要把这次会开好,也希望在会议中提出好的建议来。对我来讲,熟悉的就是教育界的问题,而且中国最迫切的也就是教育改革。因为中国要成为一个大国,更深层次是教育要发展起来,中国要成批涌现出优秀的人才,才能真正成为大国。现在中国的教育还远远没有满足社会的需求,所以我要关注与教育有关的问题。新文化:南科大前一段时间传出谋求转正的消息,当时您说希望教育部专家组在两会召开前去,他们去了吗?朱清时:呃……这个嘛,南科大转正的事我不谈。教育部要做的话,是要按部就班,按照程序一步一步来做,我不谈这个话题。新文化:那是否意味着如果南科大不能顺利转正,第二期招生也要叫停?朱清时:当然,招生问题要等转正以后才能落实。新文化:如果南科大被教育部通过之后,是否还要通过高考这道槛呢?朱清时:教育部通过之后,就要纳入教育部的范畴,那就要参加高考了。但高考占多大的分量,要我们学校说了算。我们还是要以自主招生为主,参加高考的学生必须通过本科线,也就是说,够读本科了,那么高考就不再重要了。我们自主招生考试要比高考难得多。新文化:这似乎和您当初的想法不太一样?朱清时:当初我们的想法是不参加高考,不要国家的文凭。但现在我们遇到了一个最根本的矛盾,那就是南科大是一所公立学校,是政府花钱办起来的。政府的基本态度是,南科大一定要遵守教育部的法律法规,而高考是法律法规中规定的,所以不高考就不是学历教育。我们必须要受到政府的管理,理事会要体现政府的意志。不缺老师也不怕缺钱 但缺少理想主义者新文化:我们的师资力量从全国来看,处于什么样的水平?朱清时:我们已经招聘到48名优秀人才,现在已经有60名领军教授、讲座教授、教授、副教授和助理教授等各层次优秀人才。这60人组建5个系6个专业,平均教学水平在全国是一流的。他们都比较年轻,总的来说,我们现在的教学水平不低于任何其他学校。新文化:现在南科大的资金状况如何?遇到什么障碍了吗?朱清时:深圳市政府有钱,我们南科大需要钱,要一步一步申请。如果我们有充足的理由,是不会缺钱的。另外,南科大也成立了基金会,从全社会募集资金。如果以后基金会做得很强大,那么我们的经费就会有很大一部分来自社会的捐赠,就更容易去行政化。新文化:香港科技大学是南科大的一个模板。香港科技大学有一种说法,这所大学的精髓是把教授当做大学的灵魂。但他们有人士指出,南科大并没有做到这一点。换句话说,南科大筹备一年多来,行政味道还是比较浓。您怎么看待这个说法呢?朱清时:把香港科技大学作为模板,是深圳市以前一种简单的说法,一河之隔嘛,深圳市需要像香港科大那样从零开始组建一所大学,一建起来就成为一所一流大学。现在看,应该说是想把香港科技大学作为一个榜样,但不是说模板。香港的情况与内地的情况,尽管一河之隔,但是差别很大,所以实际上模板不仅是香港科大,还有很多世界一流高校,像加州理工学院、普林斯顿大学、麻省理工学院等。实际上,我们学校的院系、学术结构、规章制度都是以这些学校作为参考来制定的。新文化:您认为在您的任期内,南科大达到怎样的一种状态,这次改革探索才算是成功?现在和那个状态距离还有多远?朱清时:还有一段距离,但南科大一定要坚持我们的改革方向,我在任期内,希望南科大的结构、骨架、运转的规章制度都能建立起来,骨干教师队伍和管理队伍也能建立起来,以后可以按照这个特色走下去。去年,美国《科学》杂志评去年的重大事件,南科大开学被评为3月份的世界重大事件之一,这实际上是对我们很大的鼓舞。我们要保留这些改革特点,南科大才有意义。建一所普通高校很容易,建特色高校是很难的。新文化:您一直坚持用行政化的手段实现高校去行政化的目标,您觉得现在实现得怎么样?朱清时:实现得不是太理想。现在我们才清楚,去行政化比我们当初想象中要难得多。仅在高校这个局部去行政化,脱离社会这个大背景,是很难走得通的。现在招聘管理干部时就发现,去行政化招不到好的干部,公务员几乎不愿意报名参加。他们到学校来,看不清楚他们的前途在哪。现在我们的社会缺少一些理想主义者,不问以后的前途,这样的人很少。一年瘦了好几公斤 但心情还是很愉快新文化:这几年我们一直在关注您,您是在中科大当校长的时候心情好一些,还是现在觉得更好一些?朱清时:现在要难得多得多,总是睡不好,心里老是有事,好多事情找不到出路,很难受。解决一个问题,新的问题又出来了。所以这一年瘦了好几公斤,反衬出在这一年的不容易。不过,心情上倒是很愉快的。因为我毕竟在做一件很重要的事情,这件事情做下去,比我当10年的校长更有意义。我们去行政化、自主招生、自授学位这件事,一下子让许多人都在思考:“为什么南科大这么做,这么做有什么道理?”他们一思考,才发现,原来这些方面以前一直都没有考虑过。大家都想通了。改革就变得容易了。这两年很不容易,但这两年成果很明显,因为全国人民的观念都在改变。如果时光倒流我还会这么做新文化:如果时光倒流到您出任南科大校长之前,您是否还愿意重新挑起这个重担?做法是不是还会一样?朱清时:(思考)……我想我还会这么做。新文化:如果让您给南科大的学生,或者想报考南科大的学生一句承诺,或一句心里话,您想说什么?朱清时:我在学校自主招生的时候对学生们说过一句话,一直到现在还在坚持。那就是:“你们加入南科大,和我们一起度过的4年,将是一生中最重要的日子。不仅是学到许多知识,得到锻炼是非常重要的。而且,经过了中国高等教育改革第一线的风风雨雨,将是你们一生的财富。”现在看,这句话将要兑现。去年,南科大开学这件事,被评为国际上的一件重大事件,45个学生的选择,也是大事件的重要内容,他们也是大事件的参与者。这些都将是他们一生的财富。■记者手记从无奈到笑容从昨天下午开始,我们一直拨打朱清时的手机。当电话接通时,他很爽快地接受了记者采访的请求,这多少有些出乎我们的意料。后来我们知道,电话打通时,他刚刚到北京。晚上,在宾馆房间,我们3个人谈了40分钟。事实上,朱清时已经连续几年没有提交过什么提案了,但在全国两会上,他仍然是记者追逐的焦点。因为痛陈高等教育弊端、批评本科评估形式化、反对扩招的发言,让他成为“教育改革”的代名词。虽然他的言论很受关注,但问到为何没准备提案时,他的表情还是有点尴尬,毕竟作为一名全国政协委员,他还有应该完成的职责。当然,我们更关注的话题是南科大的建设进程。随着采访的进行,我们逐渐地理解了他为什么没有时间准备提案。很难描述这次采访是什么样的感觉,当听到朱清时说出“最后一次参会”时,联想到去年集体采访他时的谈笑风生,气氛明显有了变化。而在谈到去行政化和高考的问题,我们又明显感觉到他的无奈。不过当最后聊到他的学生,他的脸上洋溢着很灿烂的笑容,说话也很自信。我们相信,访谈结束时的那番话,对这位66岁的教育家而言,也将是一种自勉!(新文化报) 顾秉林接受专访 (记者 邢程摄)“没听说国外哪个大学必须得办幼儿园、小学、初中、高中……但中国的国情是不管真不行,不管的话,教师会有意见……只有具备了幼儿园、小学等等这些配套,才有教师肯来你这工作。如果有一天,中国的大学校长能有时间喝喝茶、打打高尔夫球,我想学校也就好治理了,因为那时可能就有了明晰的规则,不用再那么费神了。我们采取统一高考的做法,也许存在很多弊病,但是它有存在的道理。3月4日10时15分,本届政协大会第二十三组科协分组讨论会会间休息。全国政协委员、清华前任校长顾秉林整理好桌上的会议笔记,从座位上站起,准备到会场外透透气。这时,一位委员笑着走过来,搂着他的肩膀,老朋友式地打了招呼并调侃说:“老顾,这回可解放了吧。”“嗯,解放了。”顾秉林看见老友,也开心地笑着,伸出手去轻挽了一下对方的腰部。“解放了,有时间得请我喝酒去啊!”“没问题!”这老哥俩有说有笑地向门口走去。……今年2月末,顾秉林刚刚卸任清华大学校长一职,从2003年4月至卸任,他掌管清华大学已经有10个 新万博体育吗
新万博体育manbetx
新万博体育manbetx17
万博体育刷新不了
新万博manbetx体育